Наука и жизнь Общество

В ожидании прорыва

В деятельности форума приняли участие 2 600 ученых, из которых около 500 — зарубежные гости, представители академий наук стран СНГ.

В первый день съезда делегаты и приглашенные работали по 9 секциям, посвященным разным направлениям ( «Физика и информатика в технологиях будущего», «Со­временные биотехнологии», «Инновационный агропромышленный комплекс», «Современная химия и рациональное природопользование» и другим) , а также «Молодежь и новые горизонты науки» и «Международное научное взаимодействие на современном этапе». На каждой из секций была организована тематическая выставка инновационных и научных разработок.

Главным документом, представленным на съезде, стала стратегия «Наука и технологии: 2018-2040“. Своими впечатлениями и ожиданиями поделились участники знакового события.

Алексей Труханов, ведущий научный сотрудник лаборатории физики магнитных пленок НПЦ НАН Беларуси по материаловедению, кандидат физико-математических наук, заместитель председателя Совета молодых ученых НАН Беларуси:

— Год науки был по-особому насыщенным. Мы работали как никогда эффективно, стремясь развивать научно-технический потенциал молодых ученых, укреплять и расширять связи и контакты с коллегами из разных институтов страны, а также международное сотрудничество. Для меня этот год отмечен еще и тем, что я стал исполнительным директором Республиканской ассоциации наноиндустрии. Это доказывает, что молодым сегодня доверяют, у нас есть мотивация к профессиональному росту. Более мощная поддержка молодежных коллективов жизненно важна. При наличии средств под свои проекты молодые ученые разных специальностей могут объединяться в мобильные научные группы и решать амбициозные задачи.

Александр Локотко, директор Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси, академик:

— За время, которое прошло после I Съезда ученых Беларуси, открылись новые перспективы в развитии науки, культуры, образования, сферы туризма. За эти годы значительно возросла роль гуманитарных наук в формировании общественного сознания, а также национального имиджа, международной культурной и деловой привлекательности Беларуси. И я уверен, что после нынешнего съезда престиж ученых в обществе станет выше и вся социально-экономическая сфера тоже получит толчок к развитию.

Надежда Дубовец, главный научный сотрудник лаборатории цитогеномики растений Института генетики и цитологии, член-коррес­пондент НАН Беларуси:

— Краеугольный камень всех проблем науки — уровень ее финансирования. От этого зависят оснащение со­временным оборудованием, качество исследований и приток молодых кадров. При таких зарплатах, как сейчас, сложно привлечь в науку талантливую молодежь. Есть и другие вопросы. Сегодня, чтобы обеспечить сотрудников приемлемой зарплатой, коллектив вынужден выполнять очень много научных тем, из-за чего неизбежно страдает качество исследований. Мало фундаментальных тем, причем и они все должны быть ориентированы на практическое применение в ближайшем будущем. От нас обязательно требуют вернуть затраченные на реа­лизацию научно-технических проектов деньги, причем с прибылью. Но мгновенной отдачи в науке быть не может. Наша деятельность неизбежно связана с рисками. За границей они для ученых пре­дусмотрены. Там внедряются 12-15 % разработок, а остальное — задел на будущее.

Ирина Никончук, ученый секретарь Института физики НАН Беларуси, кандидат физико-математических наук:

— Год нау­ки привлек внимание общества к труду ученых. Чувствуется, что в нашей стране понимают его важность. Вместе с тем ожидания граж­дан в отношении науки выросли, и это побуждает оценивать свой труд более строго и требовательно. Союз науки и производства должен укрепиться, им нужно взаимодействовать на самом высоком уровне с учетом развития передового научного знания и технологий. Далеко не все проекты и исследования дают быстрый экономический эффект, но они нужны, поскольку часто становятся базой для дальнейших разработок.

Автор: Ольга ПОКЛОНСКАЯ